Ухвала суду № 43666198, 15.04.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
2/264
Номер документу
43666198
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2015 р. Справа № 2/264

Господарський суд Львівської області у складі Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви ДПІ у м. Львові, м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кінескоп"

Представники сторін:

Львівський ЦЗ: н/з.

Релігійна організація «Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні»:

Шологін А.С., Стрельчук Л.О.

РВ ФДМ України по Л/о: Стефанишин О.Б.

ФСС НВВ та ПЗ у м.Львові: Фарович Н.

СДПІ з ОВП у м.Львові МГУ Міндоходів: Гладій О.Б.

Арбітражний керуючий: Надлонок А.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Л/о (с. Білоус) перебувала справа №2/264 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кінескоп".

Ухвалою суду від 30.10.08 р. провадження у справі 2/264 зупинено.

Розпорядженням голови суду від 07 листопада 2008 року у зв'язку із відставкою судді Білоуса Б.О. справа №2/264 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кінескоп"(58 томів) передана для подальшого розгляду судді Гриців В.М.

В матеріалах справи №2/264 (т.1.) наявні копії процесуальних документів згідно з якими постановою арбітражного суду Львівської області від 10 листопада 1999 року відкрите акціонерне товариство "Кінескоп" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 08 травня 2002 року до провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кінескоп" застосовано положення закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9.

16 квітня 2009 року арбітражним керуючим-ліквідатором ВАТ «Кінескоп» подано суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс з додатками на 1717 аркушах, ліквідатор просив затвердити звіт ліквідатора, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Ухвалою суду від 27.11.09 р. (с. Гриців) розгляд справи вирішено призначити: - в частині розгляду кредиторських вимог - після подання суду доказів, необхідних для поновлення провадження у справі з розгляду вимог державної податкової інспекції у м. Львові до відкритого акціонерного товариства "Кінескоп" про визнання кредитором в сумі 3 878 641,33 грн.;

- в частині вирішення питання про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі - після подання суду звіту та ліквідаційного балансу з доданими до нього показниками виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації).

Ухвалою суду від 02.03.11 р. судом задоволено скаргу релігійної організації „Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" на дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Кінескоп" арбітражного керуючого ОСОБА_9. Визнано незаконними дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Кінескоп" арбітражного керуючого ОСОБА_9 щодо відчуження майна за біржовою угодою №Н-117-8 Договором купівлі-продажу від 02 липня 2008 року, укладеною між ТзОВ „Центр сприяння розвитку спорту" та ВАТ „Кінескоп".

Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.11 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 02.03.2011р. у справі № 2/264 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 червня 2011 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 2 березня 2011 року у справі № 2/264 залишено без змін.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду у зв'язку із закінченням повноважень судді Гриців В.М., справу для подальшого розгляду передано судді Чорній Л.З.

Як стало відомо суду з листів Головного управління юстиції у Львівській області та РВ ФДМУ у Львівській області, згідно Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, інформація щодо отримання ОСОБА_9 свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) відсутня.

З огляду на викладене, ГУЮ у Л/о та РВ ФДМУ по Львівській області звернулись до господарського суду з клопотаннями про припинення повноважень ОСОБА_9 у справі №2/264 про банкрутство ВАТ «Кінескоп».

Крім цього, за час зупинення провадження у даній справі на адресу господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Надлонка А.І. про призначення його ліквідатором ВАТ «Кінескоп».

Ухвалою суду від 10.12.2014р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 04.02.2015р.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. усунуто ліквідатора ОСОБА_9 та призначено ліквідатором ВАТ «Кінескоп» арбітражного керуючого Надлонока Андрія Івановича.

В судове засідання від 15.04.2015р. ліквідатор Надлонок А. І. подав клопотання через канцелярію суду про відкладення розгляду справи у зв'язку із великим обсягом матеріалів справи, які потребують систематизації. Крім того, як стверджує Нодлонок А.І. попереднім ліквідатором ОСОБА_9 на даний час жодних документів на виконання ухвали суду від 04.02.2015р. не передано. Просить повторно зобов'язати ОСОБА_9 передати усі документи фінансової, бухгалтерської та статистичної звітності, всі правовстановлюючі документи, печатки і штамп, всі майнові активи ВАТ «Кінескоп» (код ЄДРОПУ 20834701, м. Львів, вул.Героїв УПА,73).

Враховуючи вищенаведене, з метою не затягування процедури ліквідації, суд дійшов висновку повторно зобов'язати ОСОБА_9 передати усі документи фінансової, бухгалтерської та статистичної звітності, всі правовстановлюючі документи, печатки і штамп, всі майнові активи ВАТ «Кінескоп» (код ЄДРОПУ 20834701, м. Львів, вул. Героїв УПА,73) та відкласти розгляд справи.

Крім того через канцелярію суду надійшло клопотання СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів від 15.04.2015р. про заміну сторони у справі. Мотивує клопотання тим, що ВАТ «Кінескоп» переведено на податковий облік в ДПІ у Франківському р-ні м.Львова, тому слід замінити кредитора з ДПІ у м.Львові на належного кредитора - ДПІ у Франківському р-ні м.Львова. Судом дане клопотання буде розглядатися у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.3-1, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2015 року на 10год. 00хв., Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Ліквідатору - звіт про виконану роботу, належним чином повідомити кредиторів про час та місце судового засідання.

3. СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів- документальне підтвердження, викладених у клопотанні про заміну сторони обставин.

4. Повторно зобов'язати - ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) у десятиденний строк з моменту винесення ухвали передати арбітражному керуючому Надлонку Андрію Івановичу (свідоцтво НОМЕР_3 від 31.01.2013р., АДРЕСА_2) по акту приймання-передачі усю наявну фінансово-господарську документацію підприємства-банкрута, печатки, штампи, матеріальні цінності.

Ця ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач - ліквідатор ВАТ «Кінескоп» арбітражний керуючий Надлонок Андрій Іванович (ІПН НОМЕР_2, 79066, АДРЕСА_3).

ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 15.04.2015 р.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43666198 ?

Документ № 43666198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43666198 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43666198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43666198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43666198, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 43666198, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43666198 відноситься до справи № 2/264

Це рішення відноситься до справи № 2/264. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43666193
Наступний документ : 43666203