Ухвала суду № 43666188, 16.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа№ 914/869/15

За позовом: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств “Авіокон проект”, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Європейський дім” м. Львів

про стягнення 21 398 грн. 94 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позов заявлено Міжрегіональною науково-виробничою асоціацією підприємств “Авіокон проект” до Приватного акціонерного товариства “Європейський дім” про стягнення 21 398 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 19.03.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 16.04.2015 р.

03.04.2015 р. позивач супровідним листом №193 від 26.03.2015 р., окрім витребуваних ухвалою суду від 19.03.2015 р. документів, подав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, оскільки 24.03.2015 р. ПрАТ «Європейський дім» оплатило суму основного боргу в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою за 24.03.2015 р.; відшкодування судових витрат просить покласти на відповідача.

08.04.2015 р. відповідач подав на адресу суду клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення №160 від 24.03.2015 р., яке підтверджує сплату боргу в повному розмірі.

В судове засідання 16.04.2015 р. сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча належно були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно долученого відповідачем до матеріалів справи платіжного доручення №160 від 24.03.2015 р., ПрАТ “Європейський дім” оплатило Міжрегіональній науково-виробничій асоціації підприємств “Авіокон проект” 21 803,41 грн. за договором підряду № 104.11 від 30.08.2011 р. Оплата відповідачем основного боргу в повному обсязі підтверджується також заявою позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу та долученою до заяви банківською випискою станом на 24.03.2015 р.

Відповідно до п. 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, суд розглянувши в судовому засіданні подані заяву та клопотання припиняє провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз’яснює, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, питання про розподіл між сторонами господарських витрат. Відповідно до ч. 2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідач згідно платіжного доручення №160 (копія наявна в матеріалах справи) провів оплату на користь позивача 24.03.2015 р., тобто після подання позову до суду і порушення провадження у справі (позовна заява до суду надійшла 17.03.2015 р. та ухвалою суду від 19.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі), відтак спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

З огляду на викладене судовий збір підлягає стягненню з відповідача, так як спір виник з його вини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський дім» (79000, м. Львів, вул. Театральна, 16, ідентифікаційний код 32712397) на користь Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств “Авіокон проект” (79035, м. Львів, вул. Січинського, 7, ідентифікаційний код 23958467) 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Морозюк А.Я.