Ухвала суду № 43666116, 16.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 915/1660/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.Ю.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Горобченко О.В. - дов. від 16.06.2014,

представника прокуратури: Коткової В.А. - посв. від 26.01.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Підприємства «Універсал-Юг» Товариство з обмеженою відповідальністю

(54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 242-В, код ЄДРПОУ 13850935)

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)

за участю: Прокурора м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15),

про: визнання незаконним та скасування п.5 рішення Миколаївської міської ради від 16.09.2014р., -

в с т а н о в и в:

Підприємство "Універсал-Юг" товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування п.5 рішення Миколаївської міської ради від 16.09.2014 про відмову Підприємству "Універсал-Юг" товариство з обмеженою відповідальністю в наданні дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 2930 кв.м. для обслуговування ринку "Україна" по пр.Леніна, 200 в Центральному районі м. Миколаєва.

Позовні вимоги мотивовані порушенням оскаржуваним рішенням прав позивача на одержання у власність земельної ділянки, на якій розташовані належні йому на праві власності об'єкти нерухомості.

У відповідності до повідомлення за вх.№21629/14 від 24.11.2014р. у справу вступив прокурор міста Миколаєва.

Відповідач та прокурор проти задоволення поданого позову заперечили, вказуючи на правомірну відмову Підприємству "Універсал-Юг" товариство з обмеженою відповідальністю в наданні дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 2930 кв.м. для обслуговування ринку "Україна" по пр.Леніна, 200 в Центральному районі м. Миколаєва, оскільки зазначена земельна ділянка знаходиться в зоні спеціальних обмежень (червоних ліній вул.Комсомольська та пр.Леніна) та передача її у приватну власність неможлива.

18.12.2014р. за вх.№23558/14 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої позивач просив доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд поставити наступні питання:

"- Яку площу займає земельна ділянка за адресою м. Миколаїв, проспект Леніна, 200, ринок "Україна", на якій розміщені належні підприємству "Універсал-Юг" товариству з обмеженою відповідальністю об'єкти нерухомості, що перелічені в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно Серії САЕ №463385 і яка необхідна для належного обслуговування (утримання) зазначених об'єктів?

- Чи входять до складу зазначеної ділянки (повністю або частково) землі загального користування міста Миколаєва, щодо яких встановлено заборону на передачу їх у приватну власність (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо)? Якщо "так" - визначити площі цих ділянок та винести їх в натурі на місцевості.".

Представник позивача підтримав заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та просив суд його задовольнити.

Прокурор та представник відповідача проти призначення відповідної експертизи не заперечували.

На підстав ст.41 ГПК України, ухвалою суду від 19.12.2014 у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Листом №53 від 19.01.2015 експертною установою повідомлено про неможливість надання висновку по призначеній судовій будівельно-технічній експертизі у зв'язку з відсутністю в Миколаївському відділенні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз сертифікованих фахівців землевпорядників, що мають відповідну кваліфікацію, володіють необхідним технічним та технологічним забезпеченням, використовують відповідне обладнання.

13.03.2015 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просить доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи іншій експертній установі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз».

Учасники судового процесу ознайомились з клопотанням позивача та заперечень щодо запропонованої позивачем експертної установи не висловили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити за правилами ст.41 ГПК України по справі №915/1660/14 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити ті ж питання, що були викладені в ухвалі суду від 19.12.2014, та проведення якої доручи Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» як компетентній установі, спеціалісти якої мають відповідну кваліфікацію.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №915/1660/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корп.3, офіс 7).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яку площу займає земельна ділянка за адресою м. Миколаїв, проспект Леніна, 200, ринок "Україна", на якій розміщені належні підприємству "Універсал-Юг" товариству з обмеженою відповідальністю об'єкти нерухомості, що перелічені в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно Серії САЕ №463385 і яка необхідна для обслуговування (утримання) зазначених об'єктів?

- Чи входять до складу зазначеної ділянки (повністю або частково) землі загального користування міста Миколаєва, щодо яких встановлено заборону на передачу їх у приватну власність (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо)? Якщо "так" - визначити площі цих ділянок та винести їх в натурі на місцевості.

3. Направити до ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корп.3, офіс 7) матеріали господарської справи №915/1660/14.

4. Зобов'язати сторін сприяти експерту в проведенні експертизи, зокрема, шляхом надання зразків, додаткових документів тощо. Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи, матеріали для проведення судової експертизи.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.4 ст.41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч.5,6 ст.31 ГПК України.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на Підприємство "Універсал-Юг" товариство з обмеженою відповідальністю (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 242-В, код ЄДРПОУ 13850935).

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

8. Провадження у справі №915/1660/14 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.В.Мавродієва