Ухвала суду № 43666049, 16.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/257/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Бориспільський райагропостач», Київська обл., с. Іванків

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

позивача - Лютий О.П., довіреність №4747 від 03.02.2015 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.04.2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Повторно зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо можливості проведення судової оціночно-будівельної експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз у справі №911/257/15 у строк понад три місяці.

3. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» здійснити попередню оплату судової оціночно-будівельної експертизи, згідно рахунку №1085 від 03.03.2015 року на суму 28 416,00 грн. та надати докази сплати суду.

4. Зобов'язати сторін надати суду матеріали інвентаризаційної справи або технічний паспорт БТІ на механізований склад для автозапчастин "А", площею 1540,3 м2; склад № 2 "Б", площею 454,4 м2; склад №3 "В", "Г", площею 544,3 м2; склад №4 "Е", площею 519,0 м2; пункт складання сільськогосподарських машин "Д", площею 294,2 м2; заглиблену споруду для тимчасового зберігання запчастин, 6; асфальтовану площадку, 7, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 16-а, та належать ВАТ «Бориспільський райагропостач».

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак