Ухвала суду № 43665498, 15.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/16/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2015 Справа № 908/462/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Пак" (03162, м. Київ, пр.Леся Курбаса, 10-Б, кв. 48; адреса для листування: 01021, м. Київ, вул. Липська, 19/7, оф. 87)

до відповідача-1 Приватного підприємства "Транспортно-комерційна фірма "Берегиня" (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 2-В)

до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_4)

до відповідача-3 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

про стягнення 498264 грн. 14 коп. (що є еквівалентом 26774 євро) матеріальних збитків, 55307 грн. 31 коп. пені, 34878 грн. 48 коп. штрафу

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Киях І.В., дов. від 19.02.2015 р.

Відповідача-1 - Гедіков С.Л., дов. від 10.03.2015 р.

Земляна Л.І., наказ № 3 від 29.01.2014 р.

Відповідача-2 - не з'явився

Відповідача-3 - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 498264 грн. 14 коп. (що є еквівалентом 26774 євро) матеріальних збитків, 55307 грн. 31 коп. пені, 34878 грн. 48 коп. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/462/15-г, розгляд справи, призначений на 25.02.2015 р. відкладався до 11.03.2015 р. та 15.04.2015 р.

В судове засідання 15.04.2015 р. відповідач-2 та відповідач-3 своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

В зв'язку з неявкою представників відповідача-2 та відповідача-3 суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 28.04.2015 р. об 11-00 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-2: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою)/.

Відповідача-3: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою)/.

Суддя І.А. Попова