Ухвала суду № 43665394, 09.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/16/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 908/1752/15-г

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 00034045)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (84044, м. Донецьк, вул. Комуністична, 4, ідентифікаційний код 34436084)

про стягнення 239 988, 05 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

Представники сторін в судове засідання 09.04.2015р. не з'явилися.

06.04.2015р. від позивача надійшло клопотання від 01.04.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

07.04.2015р. від представника відповідача надійшло клопотання від 07.04.2015р. № 82 про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що він не отримав від позивача копії позовної заяви з додатками і про призначення даної справи довідався з офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Суд дослідив надані сторонами документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) надійшла до суду 18.03.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2015р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений та підписаний відповідною посадовою особою державної реєстраційної служби Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Обов'язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору на виконання проектних робіт № ЦН-417/13 від 29.07.2013р.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що при поданні позову у якості доказів сплати судового збору позивачем надано оригінал платіжного доручення № 11731 від 09.02.2015р. на суму 4 799, 78 грн.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем заявлено:

позовну вимогу немайнового характеру - розірвати достроково договір від 29.07.2013р. № ЦН-417/13 укладений між Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" на проведення робіт з проектування проведення підготовчих та вишукувальних робіт будівництва адміністративно - офісної будівлі Центру управління залізничними перевезеннями Укрзалізниці по вул. Анрі Барбюса, 46, вул. Тверській, 7, вул.. Тверській, 5 в Печерському районі м. Києва;

та позовну вимогу майнового характеру - стягнення 239 988, 05 грн. авансового платежу за цим договором та додаткові витрачені кошти.

Пунктом 2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", визначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. за вимогу не майнового характеру.

У зв'язку із цим позивачу необхідно у строк до 24.04.2015р. сплатити судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 21.04.2015р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

5. Явка представників учасників судового процесу у засідання господарського суду визнається обов'язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

6. Копію даної ухвали додатково направити представнику відповідача адвокату Войченку Сергію Вікторовичу за адресою: 03179, м. Київ, а/с 81.

Суддя Соловйов В.М.