Ухвала суду № 43665243, 02.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/51/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 908/1413/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

Представники сторін у судове засідання не з’явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1413/15-г

за позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Донікс» (83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 44; адреса для листування: 50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 9/21, скорочено НВ ТОВ з іноземними інвестиціями «Донікс»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростовський сталепрокатний завод” (115088, Російська Федерація, м. Москва, вул. Южнопортовая, буд. 5, стр. 5, скорочено ТОВ «Ростовський сталепрокатний завод»);

про стягнення 1098340,09 рос. руб., що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 25.02.2015 р. складає 485037,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява НВ ТОВ з іноземними інвестиціями «Донікс» до ТОВ «Ростовський сталепрокатний завод» про стягнення з останнього 1098340,09 рос. руб., що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 25.02.2015 р. складає 485037,97 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1413/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/51/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.04.2015 р.

25.03.2015 р. до суду надійшло клопотання від 20.03.2015 р. Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Донікс», в якому позивач просить відкласти розгляд справи на пізніший термін, у зв’язку з тим, що він не має можливості повністю виконати ухвалу суду від 06.03.2015р. та надати необхідні документи у зазначений строк, що пов’язано, зокрема, із необхідністю отримання на території РФ виписки з торгового реєстру щодо відповідача та проведенням звірки заборгованості між сторонами, а також позивач у своєму клопотанні просить не розглядати справу без участі його представника.

В судове засідання 02.04.2015 р. представники сторін не з’явилися, витребувані ухвалою від 06.03.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки представник відповідача суд не повідомив.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.04.2015 р. на 12 годин 10 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов’язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2015 р.

Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус; виписку з торговельного реєстру про реєстрацію юридичної особи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; Контракт купівлі-продажу № 12-120 від 31.10.2012 р. з усіма додатками, доповненнями, специфікаціями та додатковими угодами до нього; докази виконання вказаного Контракту (заявки, митні декларації, накладні, рахунки та ін.); докази отримання повноважним представником поставленого товару за спірними накладними; докази часткової оплати за спірними накладними; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.