Ухвала суду № 43664851, 16.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.15р. Справа № 904/6303/14

За позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України, с. Горького, Дніпропетровській район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Садова Вікторія Миколаївна

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання права власності на об'єкт нерухомості

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 257 від 21.06.2014 року, та визнати право власності на об'єкт нерухомості, який розташований за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 3/54 за Державним підприємством "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України.

Як убачається з матеріалів справи, представники Дніпропетровської міської ради та Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради систематично не виконують вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області, зокрема, не з'являються в судові засідання, які були призначені судом на 26.02.2015 року, 17.03.2015 року, 31.03.2015 року, 16.04.2015 року, та не надають витребуваних судом документів, необхідних для вирішення справи по суті.

Невиконання Відповідачами вимог ухвал суду, свідчить про неналежне ставлення сторони спору до своїх процесуальних обов'язків, визначених змістом ст. 22 ГПК України, та нехтування ними приписами ст. 45 ГПК України, щодо обов'язковості виконання ухвал господарського суду на всій території України.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, зокрема, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення господарському суду.

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Отже, невиконання стороною спору своїх процесуальних обов'язків є порушенням вищезазначеного припису, та перешкоджає вирішенню спору по суті.

Згідно зі ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Керуючись ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити окрему ухвалу господарського суду Дніпропетровської області виконуючому обов'язки Дніпропетровського міського голови Булавка Галині Іллівні.

Зобов'язати керівника відповідачів розглянути окрему ухвалу і вжити заходів щодо усунення недоліків, встановлених при розгляді справи №904/6303/14, по-перше, забезпечити явку уповноважених представників Дніпропетровської міської ради та Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради у судове засідання 27.04.2015 року, по-друге, надати докази необхідні для розгляду справи по суті.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Дніпропетровської області у строк до 27.04.2015 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський