ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2015 року Справа № 916/1242/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановувід 26.02.2015Одеського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Одеської області № 916/1242/14за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4до Ізмаїльської міської радипророзірвання договору оренди земельної ділянки,
Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/403 від 16.04.2015, у зв'язку з перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1242/14, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Грейц К.В.
Враховуючи, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 12.05.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Глос
Судове рішення № 43664625, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1242/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: