Ухвала суду № 43664242, 18.02.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/3466/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Колдіна О.О Доповідач - Музичко С.Г

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Державної установи «Інститут медицини праці Академії Медичних наук України» - ОстапецьІрини Вікторівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу до Державної установи «Інститут медицини праці Академії медичних наук України, Охтирської районної санітарно-епідеміологічної станції, Охтирського міськрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Сумській області, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року позов ПАТ «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу до Державної установи «Інститут медицини праці Академії медичних наук України, Охтирської районної санітарно-епідеміологічної станції, Охтирського міськрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Сумській області, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про визнання недійсним рішення задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, представника Державної установи «Інститут медицини праці Академії Медичних наук України» - Остапець І.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 04.02.2014 року апеляційну скаргу представника Державної установи «Інститут медицини праці Академії Медичних наук України» - Остапець І.В. залишено без руху.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір. За повідомленням Державної установи «Інститут медицини праці Академії медичних наук України», остання є бюджетною установою, оплата здійснюється через Державне Казначейство, що потребує додаткового часу для виконання вимог ухвали від 04.02.2014 року про усунення недоліків щодо сплати судового збору.

Згідно ч. 1, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухваленого судового рішення у справі.

Зважаючи на те, що апелянт є бюджетною установою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, відстрочивши сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання директора Державної установи «Інститут медицини праці Академії Медичних наук України» - Кундієва Ю.І. - задовольнити.

Відстрочити директору Державної установи «Інститут медицини праці Академії Медичних наук України» - Кундієву Ю.І. сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до прийняття судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: