Ухвала суду № 43664077, 03.09.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22 - 11104 Головуючий у 1 - й інстанції: Ластовка Н. Д.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

03 вересня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Миколаєнка Олександра Григоровича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2013 року про повернення заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості із ОСОБА_4 на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.02.2011 року повернуто.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 10 липня 2013 рокупредставник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Миколаєнко Олександр Григорович подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2013 року скасувати і передати справу до суду першої інстанції на повторний розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 вересня 2013 року Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2013 року.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційноїскарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду представник позивача Миколаєнко Олександр Григорович не сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд пропонує апелянту подати до Апеляційного суду міста Києва оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 114 грн.70 коп.за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Миколаєнка ОлександраГригоровича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2013 року- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: