Ухвала суду № 43664018, 11.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22 - 10674 Головуючий у 1 - й інстанції: Чех Н.А.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

07 липня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Плюс» ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 червня 2013 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Плюс» про стягнення пені, трьох процентів річних та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 червня 2013 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Плюс» про стягнення пені, трьох процентів річних та моральної шкоди.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 25 червня 2013 року представник відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Плюс» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 червня 2013 року скасувати, у зв'язку із недотриманням правил підсудності та поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 11.07.2013 р. поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 07 червня 2013 року.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Плюс» ОСОБА_3 не сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Таким чином, апелянту необхідно надати на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал документу про сплату судового збору в сумі 114 грн.70 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Плюс» ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 червня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: