Ухвала суду № 43664001, 20.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22 - 9758 Головуючий у 1 - й інстанції: Парамонов М.Л.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

20 червня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30 травня 2013 року про залишення позовних заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору поруки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору поруки залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 10 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30 травня 2013 року скасувати, а справу передати до Дарницького районного суду міста Києва для продовження розгляду.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційноїскарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду представник позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не сплатила судовий збір в розмірі 114,70 грн.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд пропонує особі, яка подає апеляційну скаргу надати на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30травня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: