У Х В А Л А
Справа № 127/22061/14-а
07 квітня 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши клопотання Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з тим, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.
У відповідності до частин 1, 2 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року, відповідно до статті 102 КАС України, суд призначає дану заяву до розгляду в порядку письмового провадження, про що належить повідомити сторони.
Враховуючи зазначене, керуючись ч.2 ст.102, ст.ст. 165, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду клопотання Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними в порядку письмового провадження на 16 квітня 2015 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.
Судове рішення № 43663852, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22061/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: