Ухвала суду № 43663719, 20.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 квітня 2015 р.м. ОдесаСправа № 814/2902/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актан-Юг» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Актан-Юг» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області №0019861501 від 28.10.2014 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 року вказані позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвали нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову, посилаючись, зокрема, на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також, апелянтом ставиться питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження послався на те, що оскаржуване рішення надійшло відповідачу лише 26.03.2015 року, у зв'язку із чим відповідач був позбавлений можливості звернутись із вказаною скаргою у строки, визначені КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи копію постанови по цій справі вручено представнику відповідача Курбановій А.С. 25.02.2015 року, про що виписано відповідне повідомлення.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні документи, за якими можливо перевірити повноваження вказаного у повідомленні представника та достовірність отримання копії оскаржуваного рішення саме 25.02.2015 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, враховуючи, що відповідач зазначає, що оскаржуване рішення отримано ним 26.03.2015 року, про що надає підтверджуючі докази, інших беззаперечних даних щодо обізнаності апелянта із вказаним рішенням в матеріалах справи відсутні, суддя приходить до висновку про поважність зазначених відповідачем причин пропуску строку на подання апеляційної скарги та про необхідність поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актан-Юг» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.