Ухвала суду № 43662884, 20.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1007/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до Приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 866,00 грн. за період з 01.03.2015 р. по 25.03.2015 р.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване тим, що 16 квітня 2015 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №821/960/15-а за позовом Приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Однак, вказана постанова суду не набрала законної сили та ПП "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" має намір подати апеляційну скаргу у встановлені КАС України строки.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає неможливим розгляд даної справи до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №821/960/15-а за позовомПриватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій буде надаватись правова оцінка правомірності діям щодо нарахування витрат та пред'явлення вимог по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №821/960/15-а.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до Приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №821/960/15-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.