КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2015 року № 810/1589/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в м.Києві позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСВЕН" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та часткове скасування рішень,
в с т а н о в и в:
15 квітня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСВЕН" (далі - ТОВ "ЛЮКСВЕН") з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та часткове скасування рішень про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 26 січня 2015 р. № 0002011702.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, дана заява подана від імені ТОВ "ЛЮКСВЕН" та підписана директором ОСОБА_1
На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до позовної заяви долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 24 квітня 2014 р., тоді як позовну заяву до Київського окружного адміністративного суду ТОВ "ЛЮКСВЕН" подано 15 квітня 2015 р.
Дана обставина позбавляє суд можливості встановити повноваження ОСОБА_1 діяти від імені ТОВ "ЛЮКСВЕН" станом на дату подання позовної заяви.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ТОВ "ЛЮКСВЕН" часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 7 травня 2015 р. шляхом подання до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позовної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСВЕН" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та часткове скасування рішень, - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2015 року.
3. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСВЕН".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 43662417, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1589/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: