Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у звільненні від сплати судового збору
20 квітня 2015 р. Справа №805/1406/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Артемвугілля», м. Святогірськ
до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 26 березня 2015 року №786-25, визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заяву від 26 березня 2015 року №134
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Артемвугілля» звернулось з позовом до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 26 березня 2015 року №786-25, визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заяву від 26 березня 2015 року №134.
Разом з позовною заявою представник позивача надав письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову, в обґрунтування чого пояснив, що Державне підприємство «Артемвугілля» було зареєстровано 19 лютого 2003 року за адресою: Донецька область, м. Горлівка, пр.. Леніна, 13, та на виконання Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», а також наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 25 листопада 2014 року №841 «Про заходи стабілізації соціально-економічної ситуації у Донецькій та Луганській областях», відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, що є додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1058-р, Державне підприємство «Артемвугілля» припинило виробничу та фінансово-господарську діяльність як власну, так і діяльність структурних підрозділів на території міста Горлівки Донецької області. Як зазначив представник позивача, у зв’язку із припиненням виробничої діяльності, підприємство не має грошових коштів, необхідних для сплати судового збору у визначеному Законом розмірі.
Суд зазначає, що відповідно до виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10 грудня 2014 року, місцезнаходження Державного підприємства «Артемвугілля» є: 84130, Донецька область, м. Слов’янськ, м. Святогірськ, вул.. Куйбишева, буд. 66, основний вид діяльності – добування кам’яного вугілля.
Згідно з частинами 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. При розгляді наданого представником позивача клопотання, суд дійшов висновку щодо відмови у його задоволенні, у зв’язку із відсутністю будь-яких доказів важкого майнового стану підприємства, на підставі яких можливо звільнення від сплати судових витрат.
Керуючись статтею 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Державного підприємства «Артемвугілля» про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову по справі № 805/1406/15-а відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 43662095, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1406/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: