Ухвала суду № 43661654, 10.02.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
742/4556/14
Номер документу
43661654
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 742/4556/14 Провадження № 22-ц/795/130/2015 Головуючий у I інстанції: Рябота В. І.Категорія: цивільна Доповідач: Кузюра Л. В.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Кузюри Л.В.,

Суддів : Вінгаль В.М., Зінченко С.П.

При секретарі :Шкарупі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк „ на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 19 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 19 листопада 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ПАТ„ Дельта Банк „ просило скасувати ухвалу та передати справу на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що судом було порушено порядок, передбачений процесуальним законом для вирішення зазначеного питання .

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду, виходячи з наступного.

Положеннями п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання , за умови, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи встановлено, що звернувшись з даним позовом до суду, ПАТ„ Дельта Банк „ просило провести судовий розгляд справи за відсутності його представника, що вбачається зі змісту п.4 прохальної частини позовної заяви ПАТ„ Дельта Банк „ ( а.с.2 зворот).

За таких обставин, залишення зазначеного позову без розгляду з мотиву повторної неявки без поважних причин в судове засідання представника позивача, здійснено судом першої інстанції всупереч приписам ст.207 , 213 ЦПК України.

Оскільки при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду судом було порушено порядок, встановлений законом, ухвала суду на підставі п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню з переданням питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303, п.3 ч.1 ст. 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк „ задовольнити.

Ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 19 листопада 2014 року скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий : Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 43661654 ?

Документ № 43661654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43661654 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43661654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43661654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43661654, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 43661654, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43661654 відноситься до справи № 742/4556/14

Це рішення відноситься до справи № 742/4556/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43661651
Наступний документ : 43661663