Ухвала суду № 43661418, 17.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3724/15-ц

Провадження № 2/750/1610/15

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до першої Чернігівської державної нотаріальної контори про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а:

16.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до першої Чернігівської державної нотаріальної контори про скасування заходів забезпечення позову.

Вказана заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне: відповідно до мотивувальної частини позовної заяви в рамках розгляду цивільної справи № 2-137/1991 ухвалою Деснянського райсуду від 15.11.1990 року було накладено заборону на здійснення будь-яких угод в порядку Глави 19 ЦПК УРСР.

Відповідно до п. 2 резолютивної частини позовної заяви позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Деснянського райнарсуду від 15.11.1990 року у справі № 2-131/1991 щодо житлового будинку за адресою: м. Чернігів, пров. П.Комуни, 4.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Тому позивачу необхідно уточнити вимоги, оскільки питання скасування заходів забезпечення позову вирішується не шляхом предявлення позову, а в порядку ст.. 154 ЦПК України, що ж до позову, то позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність до ст.. 16 ЦК України та ст.. 114 ЦПК України та сплатити судовий збір.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, де зазначено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір). Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік вiд 28.12.2014 № 80-VІІІ розмір місячної мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1218 грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору:

Відкритий рахунок № 31211206700003

Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова

Код ЄДРПОУ 38054398

Банк - ГУДКСУ у Чернігівській області

МФО 853592

Вид платежу судовий збір

Код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до першої Чернігівської державної нотаріальної контори про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки - уточнити вимоги, оскільки питання скасування заходів забезпечення позову вирішується не шляхом предявлення позову, а в порядку ст.. 154 ЦПК України, що ж до позову, то позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність до ст.. 16 ЦК України та ст.. 114 ЦПК України та надати суду виправлену позовну заяву в кількості примірників відповідно до кількості сторін по справі, сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору..

Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя