Справа № 3-966/2009р.
П О С Т А Н О В А
13 серпня 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-2 ч.1 КпАП України, span>
Встановив
Стосовно ОСОБА_1 як керівника відділу культури і туризму Снігурівської райдержадміністрації складено адміністративний протокол по факту допущення не подання платіжного доручення до банківських установ на перерахування належних до сплати сум з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за граничним терміном сплати 14 липня 2009 року на порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181, ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11 грудня 1991 року №1963-ХІІ із змінами та доповненнями.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №727017 від 27 липня 2009 року та актом документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 24 липня 2009 року №379/17/02226576.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення не визнала, вказавши, що на звітній період знаходилася у плановій відпустці, виконання її обов»язків було покладено на іншу особу та представила суду розпорядження першого заступника голови райдержадміністрації, виконувача функцій і повноважень голови райдержадміністрації від 03 липня 2009 року за №69-к «Про надання щорічної відпустки ОСОБА_1 . з 06 липня по 13 серпня 2009 року».
За встановлених обставин, що підтверджуються документально ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.247 КпАП України за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 283, 284 КпАП України,span>
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.247 КпАП України за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ
Судове рішення № 4366077, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-966/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: