Ухвала суду № 43660697, 20.04.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-664/12

У х в а л а

"20" квітня 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.08.2012 року по справі № 1524/2-664/12 у зв'язку з ново виявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення від 30.08.2012 року по справі 1524/2-664/12 у зв'язку з ново виявленими обставинами, в якій просить в частині позовних вимого Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Вивчивши дану заяву та додані документи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно зст. 4 Закону України «Про судовий збір» на 2015 рік - розміри ставок судового збору за подання до суду заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українизаява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст.121,364 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення 30.08.2012 року по справі № 1524/2-664/12 у зв'язку з ново виявленими обставинами, - залишити без руху, надавши заявнику триденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Гринчак