Ухвала суду № 43660644, 16.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/16083/14-ц

Провадження № 2-во/520/60/15

УХВАЛА

16.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ про виправлення описки в судовому наказі, поданої по цивільній справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ

до ОСОБА_2

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1413 грн. 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1413 грн. 88 коп.

З розрахунку заборгованості вбачається, що у ОСОБА_2 наявна заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 1 846,11грн.

У заяві про видачу судового наказу ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ зазначило ціну вимоги у розмірі 1 846,11грн., однак у прохальній частині судового наказу ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ просило суд стягнути заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 1 413 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Так, 08.12.2014року суддею Київського районного суду м. Одеси Петренком В.С. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1413 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

11.03.2015року від Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014року по справі №520/16083/14-ц шляхом зазначення суми заборгованості у розмірі 1 846,11грн. замість вказаної 1 413,88грн.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 16.04.2015року не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що у заяві про видачу судового наказу ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ зазначило ціну вимоги у розмірі 1 846,11грн., однак у прохальній частині судового наказу ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ просило суд стягнути заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 1 413 грн. 88 коп., враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ про виправлення описки в судовому наказі від 08 грудня 2014року по справі №520/16083/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1413 грн. 88 коп. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.