Справа № 520/4422/15-ц
Провадження № 2-н/520/1098/15
УХВАЛА
31.03.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-18» юридична адреса: 65104, м.Одеса, вул. академіка Корольова, 68 ідентифікацій код 20996415, р/р 26006000059632 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10279,01 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
27.03.15 року Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-18» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: м.Одеса, вул. академіка Корольова, 68 кв.140 на користь ЖБК «Центральний-18» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10279,01 гривень.
В заяві заявник зазначає, що боржник не сплачує надані ЖБК «Центральний-18» житлово-комунальні послуги, внаслідок чого, за період з 01.03.2012 року по 01.03.2015 року утворився борг у розмірі 10279,01 гривень, що підтверджується довідкою про заборгованість, однак суду не надано доказів, які саме правові відносини існують між сторонами та якими конкретно нормами конкретного закону повинні регламентуватись які могли надати право стороні- стягувачу на стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Вивчивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів заяви вбачається спір про право, що на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України є підстави для відмови в прийнятті заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Житлово-будівельному кооперативу «Центральний-18» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ЖБК «Центральний-18».
Розяснити ЖБК «Центральний-18», що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 43660620, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4422/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: