Ухвала суду № 43660205, 20.04.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1331/15-а

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування акту перевірки, припису, протоколу, постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

03.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 (далі - відповідач) про скасування постанови №77 від 27.03.2015року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 6800 грн. за правопорушення передбачене ч.1 ст. 188-42 КУпАП. Також позивачем заявлено вимоги про скасування акту перевірки Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 19.03.2015 року, припису № 77 від 19.03.2015 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2015 року.

Згідно зі статтею 22 ч.1 п.2 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

У відповідності до вимог припису ст. 18 ч.1 п.2 КАС України місцевому загальному суду як адміністративному суду підсудні всі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень по справам про притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином вимоги позивача щодо правомірності притягнення до адміністративної відповідальності шляхом скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні Вознесенському міськрайонному суду як адміністративному суду. Інші вимоги позивача ОСОБА_1 про скасування акту перевірки, припису № 77 від 19.03.2015 року цьому суду не підсудні, підсудні ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Статтею 21 ч.1 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 22, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування акту перевірки, припису, протоколу, постанови про накладення адміністративного стягнення до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: О.Є.Старжинська