Ухвала суду № 43658885, 14.04.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5376/13-ц

Провадження № 2-с/234/22/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю представника КВП «Краматорська тепломережа» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 16.05.2013 року за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2013 року Краматорським міським судом був виданий наказ за заявою КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 13523,96 грн., витрат по оплаті судового збору 114,70 грн.

Боржник звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що при винесенні наказу судом не враховано, що він є співвласником спірної квартири разом із ОСОБА_3, тому заборгованість, що виникла, слід стягнути з них обох.

В судовому засіданні представник КВП «Краматорська тепломережа» ОСОБА_1 проти задоволення вимог заяви не заперечувала.

Заявник в удове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши доводи заявника, дослідивши надані докази, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки при видачі судового наказу не були враховані всі обставини справи. При цьому слід розяснити КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом 16.05.2013 року за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання в сумі 13523,96 грн., витрат по оплаті судового збору 114,70 грн.

Розяснити КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради, що заявлені ним до ОСОБА_2 вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Роз`яснити КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради, що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, відповідно до платіжного доручення № 892 від 22.03.2013 року на суму 114,70 грн., зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя