264/2167/14-ц
2-с/264/245/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 264/2167/14-ц від 11 березня 2014 року про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію, а також судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», посилаючись на те, що за адресою: м. Маріуполь, вул. Курако, буд. 22 існує два будинку, у кожному з яких встановлений окремий лічильник.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду суду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м.Маріуполя № 264/2167/14-ц від 11 березня 2014 року про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», - прийняти до розгляду суду.
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу о 11.30 годині 27 квітня 2015 року.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 43658695, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/2167/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: