Рішення № 43658684, 17.04.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1818/15-ц

2/264/1118/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Сердюк Ю.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку "звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 липня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IКCASHSTG.147772.001 . Відповідно п.п. 1.1 кредитного договору, банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредит в сумі 47150,00 грн., термін користування до 29 липня 2016 р. Процентна ставка за користування кредитом складає 0,001 % річних та сплатою щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% щомісячно в період сплати.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором того ж дня між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № РХ029031.51123.005, згідно якого відповідач зобов'язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, які визначені кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники. Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору у повному обсязі. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця, а при несплаті кредиту, комісії та відсотків в зазначений строк, вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36,00% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шлях направлення відповідного повідомлення. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору, відповідач сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3,00 % від суми кредиту по договору. Відповідно до п 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такого прострочення. Між тим, відповідач перестав вносити належні платежі, у зв'язку з чим, станом на 09 лютого 2015р. Перед банком виникла заборгованість в розмірі 74705,96 грн.( поточна заборгованість по тілу кредиту - 23 542,02 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту- 20 959,52 грн.; поточна заборгованість за процентами - 0,02грн.; прострочена заборгованість за процентами - 0,07 грн.; заборгованість по комісії - 14 606, 18 грн.; сума пені - 15 598,15 грн.). У зв'язку з зазначеним, представник позивача був змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України .

Відповідно до умов ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити неустойку у відповідності до умов договору .

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України ,якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків ,належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що 30 липня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IКCASHSTG.147772.001 .

Відповідно п.п. 1.1 кредитного договору, банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредит в сумі 47150,00 грн., термін користування до 29 липня 2016 р. Процентна ставка за користування кредитом складає 0,001 % річних та сплатою щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% щомісячно в період сплати.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором того ж дня між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № РХ029031.51123.005, згідно якого відповідач зобов'язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, які визначені кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця, а при несплаті кредиту, комісії та відсотків в зазначений строк, вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36,00% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шлях направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору, відповідач сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3,00 % від суми кредиту по договору. Відповідно до п 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такого прострочення.

Між тим, відповідач перестав вносити належні платежі, у зв'язку з чим, станом на 09 лютого 2015р. перед банком виникла заборгованість в розмірі 74705,96 грн.( поточна заборгованість по тілу кредиту - 23 542,02 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту- 20 959,52 грн.; поточна заборгованість за процентами - 0,02грн.; прострочена заборгованість за процентами - 0,07 грн.; заборгованість по комісії - 14 606, 18 грн.; сума пені - 15 598,15 грн.). Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачував щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісію.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Так, у зв'язку з задоволенням позовних вимог, з відповідачів в рівних частках на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 747,05 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.259, 526, 527, 530, 543, 549-553,554, 611, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований в АДРЕСА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ( ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719) заборгованості за кредитним договором № IКCASHSTG.147772.001 від 30 липня 2013 року в розмірі 74705,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований в АДРЕСА_4 на користь держави судовий збір в рівних частках з кожного по 373,52 грн., що загалом складає 747,05 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва