Рішення № 43658667, 17.04.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.04.2015
Номер справи
264/1834/15-ц
Номер документу
43658667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/1834/15-ц

2/264/1128/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Сердюк Ю.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку "звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № ICKGMCUI.105272.005 банк зобов'язався протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нарахував проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періодіу. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25 числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті та не сплачена у встановлдений строк, вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банком встановлюється поновлюваний пільговий період кредитування,, який складає 30 днів по кожній платіжній операції та поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються відповідно до п.2.3 та 2.5 кредитного договору. Кредит відповідачу було надано на підставі Анкети - Договору з лімітом, зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши "26" березня 2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок НОМЕР_2. Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом йому нараховано пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Такт, станом на 09 лютого 2015 року має заборгованість в розмірі 10075,78 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 4034,26 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 2751,89 грн.; поточна заборгованість за процентами - 191,19 грн.; прострочена заборгованість за процентами- 2303,05 грн.; пеня - 795,39 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України .

Відповідно до умов ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити неустойку у відповідності до умов договору .

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України ,якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків ,належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №ICKGMCUI.105272.005 банк зобов'язався протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг.

Банком нарахувані проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періодіу. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається.

Щомісячний мінімальний платіж повинен складати 10% від суми заборгованості та підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25 числа за попередній місяць.

Заборгованість що підлягає сплаті та не сплачена у встановлдений строк, вважається простроченою.

У рамках кредитного договору, банком встановлено поновлюваний пільговий період кредитування, який складає 30 днів по кожній платіжній операції та поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються відповідно до п.2.3 та 2.5 кредитного договору.

Так, кредит відповідачу ОСОБА_1 було надано на підставі Анкети - Договору з лімітом, зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі.

Кредитний договір вступив в силу з моменту його підписання сторонами і має термін дії протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань.

Банк виконав умови кредитного договору, встановивши "26" березня 2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок НОМЕР_2.

Відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом йому нараховано пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Так, станом на 09 лютого 2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 10075,78 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 4034,26 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 2751,89 грн.; поточна заборгованість за процентами - 191,19 грн.; прострочена заборгованість за процентами- 2303,05 грн.; пеня - 795,39 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачував щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісію.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Так, у зв'язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.259, 526, 527, 530, 543, 549-553,554, 611, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ( ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719) заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.105272.005 від 26 березня 2013 року в розмірі 10075,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 43658667 ?

Документ № 43658667 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43658667 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43658667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43658667, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 43658667, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43658667 відноситься до справи № 264/1834/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/1834/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43658666
Наступний документ : 43658668