Рішення № 43658309, 20.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/887/15-ц

Провадження № 2/127/1559/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів. Позов мотивовано тим, що 11.06.2014 року між ОСОБА_1 та ВРД АТ «Златобанк» був укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку №26203500118712 в гривнях. Відповідно до умов якого, відповідач прийняв на рахунок грошові кошти в сумі 152000грн. Протягом періоду з 02.07.2014 року по 19.11.2014 року позивач здійснював пять поповнень рахунку по 29500грн. Таким чином станом на 19.11.2014 року на рахунку накопичились грошові кошти в розмірі 299500грн., про що свідчить виписка по особовим рахункам з 11.06.2014 року по 09.01.2015року. 08.12.2014 року позивач звернулась до відповідача з проханням перевести з рахунку грошові кошти в сумі 105000грн. на другий поточний рахунок в межах банку. Відповідач відмовився виконувати перерахування, після чого вже в письмовій формі позивач звернулася 10.12.2014 року з вищезазначеним проханням 45000грн. і з 12.12.2014 року припинив виконувати свої зобовязання, заблокувавши можливість позивача користуватись своїми котами на рахунку яких залишилось 254500грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму залишку грошових коштів 254500грн. з урахуванням 3% річних за весь час прострочення в розмірі 794,44грн., а також 4239,28 грн. 16% річних за фактичну кількість днів неправомірного користування грошима та пеню 3% на день від простроченої суми в розмірі 290,130грн. та моральну шкоду в розмірі 10000грн.

26.03.2015 року позивач надала суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила стягнути з відповідача на користь позивача 254500грн., які знаходяться на поточному рахунку №26203500118712 відкритому на імя ОСОБА_1 згідно з договором банківського рахунку фізичної особи від 11.06.2014 року та 10000грн. моральної шкоди.

01.04.2015 року позивач надала суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просила стягнути з відповідача на користь позивача 254500грн., які знаходяться на поточному рахунку №26203500118712 відкритому на імя ОСОБА_1 згідно з договором банківського рахунку фізичної особи від 11.06.2014 року.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали за обставин викладених в ньому, просили позов задовольнити, не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Враховуючи думку позивача та його представника, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11.06.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Златобанк» в особі ВРД АТ «Златобанк» укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку №26203500118712 в гривнях. Відповідно до умов якого, відповідач прийняв на рахунок грошові кошти в сумі 152000грн. Протягом періоду з 02.07.2014 року по 19.11.2014 року позивач здійснював пять поповнень рахунку по 29500грн. Таким чином станом на 19.11.2014 року на рахунку накопичились грошові кошти в розмірі 299500грн. (а.с.6-8).

Згідно п. 2.1.1 банк зобовязується в порядку, встановленому чинним законодавством України, приймати і зараховувати на рахунок відкритий клієнтові грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування відповідних сум безготівкових грошових коштів з рахунку, перерахування грошових коштів для купівлі іноземної валюти та суму збору на обовязкове державне пенсійне страхування ( за необхідності сплати такого збору) згідно наданої заяви про купівлю іноземною валюти, здійснювати комісійне обслуговування за операціями з обміну іноземної валюти, видачу відповідних сум готівкових грошових коштів за рахунку та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до п. 4.1 операції за рахунком клієнта виконуються банком у межах залишку коштів на початок операційного дня з урахуванням поточних надходжень коштів на рахунок клієнта протягом операційного дня.

Згідно п. 4.2 банк приймає розрахункові документи клієнта протягом всього робочого дня. Операції за розрахунковими документами, що надійшли протягом операційного часу (операційний час: понеділок четвер з 09.00 до 16.00, пятниця та передсвяткові дня з 09.00 до 15.00), здійснюються банком того ж дня. Операції за рахунком по розрахунковим документам ,які надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня.

Відповідно до п. 3.2.3 клієнт має право вимагати від банку належного виконання умов цього договору.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій ,які можуть бути повязані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком: банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Відповідно до ч.3 ст. 1068 ЦК України банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ПАТ «Златобанк» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 254 500гривень, які знаходяться на поточному рахунку №26203500118712, відкритому на імя ОСОБА_1 згідно з договором банківського рахунку фізичної особи від 11.06.2014року.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 2545грн.

На підставі викладено, згідно ст. ст. 526, 1066, 1068, 1074, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Златобанк» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) на користь ОСОБА_1 (вул. Стахурського, 2/48, м. Вінниця, ІПН1802008707) кошти в сумі 254500 гривень, які знаходяться на поточному рахунку №26203500118712, відкритому на ОСОБА_1 згідно з договором банківського рахунку фізичної особи від 11.06.2014року.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Златобанк» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) на користь держави судовий збір в розмірі 2545гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа №127/887/15-ц

Провадження № 2/127/1559/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

20.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Златобанк» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) на користь ОСОБА_1 (вул. Стахурського, 2/48, м. Вінниця, ІПН1802008707) кошти в сумі 254500 гривень, які знаходяться на поточному рахунку №26203500118712, відкритому на ОСОБА_1 згідно з договором банківського рахунку фізичної особи від 11.06.2014року.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Златобанк» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) на користь держави судовий збір в розмірі 2545гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: