Ухвала суду № 43657641, 20.04.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1247/15-ц

Номер провадження 2/643/1738/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 та про визначення порядку користування зазначеною квартирою.

Ухвалою від 10 лютого 2015 року провадження у справі відкрито.

У поданій до суду заяві про забезпечення позову представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності (а.с.18), просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить відповідачу ОСОБА_2, та придбана на спільні з позивачем гроші, не включивши позивача в число покупців, чим позбавила його права власності на зазначену квартиру, оскільки існує ймовірність, що ОСОБА_2 може відчужити спірну квартиру, про призведе до унеможливлення виконання в майбутньому рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно відповідача.

Право власності на спірну квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № Н-619, зареєстрованого на ХТБ 23.12.1994 р., що підтверджується ксерокопією зазначеного договору та листом КП «ХМБТІ» від 27.03.2015 р. № 25-471.

Відповідач ОСОБА_2 може у будь який час здійснити відчуження спірної квартири на користь інших осіб, в звязку з чим невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити ускладненим або неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

З цих підстав заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № Н-619, зареєстрованого на ХТБ 23.12.1994 р.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя О.Ф. Погасій