Ухвала суду № 43657570, 15.04.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-н/641/731/2015 Справа № 641/2352/15-ц

У Х В А Л А

Про виправлення описок в судовому наказі

15 квітня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу зі стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2015 року видано судовий наказ про стягнення з ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант Авто»» нарахованої але невиплаченої заробітної плати.

Судом допущено описку у судовому наказі . Так , в судовому було допущено помилку а саме не вірно вказано по батькові - «Юрійович» замість належного «Ігорович»

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу зі стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати

В тексті замість по батькові «Юрійович» вказати вірним «Ігорович»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2