Ухвала суду № 43657085, 27.03.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9766/14-а

Номер провадження 2-а/404/64/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді описку в постанові від 19.03.2015 року по справі № 404/9766/14-а, № провадження 2-а/404/64/15 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора з о/д відділу організації дорожнього руху управління дорожньої міліції УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2015 року по справі № 404/9766/14-а, № провадження 2-а/404/64/15 в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого інспектора з о/д відділу організації дорожнього руху управління дорожньої міліції УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовлено.

При огляді постанови в абзаці другому резолютивної частини постанови виявлено описку, а саме: вказано «Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі прийняття постанови в порядку скороченого провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови», замість вірного «Постанова оскарженню не підлягає».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2015 року по справі № 404/9766/14-а, № провадження 2-а/404/64/15 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора з о/д відділу організації дорожнього руху управління дорожньої міліції УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2015 року по справі № 404/9766/14-а, № провадження 2-а/404/64/15 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора з о/д відділу організації дорожнього руху управління дорожньої міліції УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення:

- в абзаці другому резолютивної частини постанови вказати «Постанова оскарженню не підлягає» замість помилкового «Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі прийняття постанови в порядку скороченого провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3