Ухвала суду № 43656833, 03.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4707/15 Справа № 175/5032/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Днепрогазсервиспромойл" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Днепрогазсервиспромойл" про визнання недійсними пунктів договору фінансового лізингу, -

в с т а н о в и л а:

На рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк апеляційного оскарження рішення суду у зв'язку з тим, що він отримав копію рішення 26.03.2015 року.

Враховуючи конкретні обставини по справі, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 12.05.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича