Ухвала суду № 43656319, 17.04.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/1416/14

№ 2/183/1594/15

17 квітня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Пошивайло І.О., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В судовому засіданні оголошено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/1896/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору поруки, іпотечного договору та кредитного договору недійсними.

Клопотання обґрунтоване неможливістю розгляду даної справи до розгляду справи № 183/1896/15.

В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив, згідно заяв, наявних в справі просив розглядати справу за його відсутності.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як свідчить поданий у даній справі цивільний позов, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-МК3/63. Позов у справі № 183/1896/15 стосується визнання недійсним, в тому числі і договору № 8/2007/840-МК3/63.

Таким чином вбачається, що провадження у даній справі є неможливим до вирішення справи № 183/1896/15, що розглядається в порядку цивільного судочинства Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у цивільній справі № 183/1416/14 до вирішення справи № 183/1896/15, що розглядається в порядку цивільного судочинства Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення справи № 183/1896/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору поруки, іпотечного договору та кредитного договору недійсними, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зобов`язати сторони у справі повідомити Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області про результати розгляду цивільної справи № 183/1896/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов