Ухвала суду № 43656065, 26.02.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/36190/13-ц

Пров. № 6/0202/18/2015

УХВАЛА

26 лютого 2015 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.,

при секретарі - Коломоєць Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дібліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 202/36190/13-ц р. від 17.07.2014 року.

Заява обґрунтовується тим, що 02.12.2014 представника ТОВ «Кредитні ініціативи» було проінформовано секретарем канцелярії з цивільних справ Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, що на адресу представника позивача були направлені рішення та виконавчий лист по справі, проте до цього часу копія рішення та виконавчий лист по справі позивачу не надходили.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про місце та час судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що не з'явилися.

Судом встановлено, що за заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2014 року позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, були задоволені.

На виконання судового рішення про стягнення коштів Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 202/36190/13-ц р. від 17.07.2014 року.

Однак, при пересилці вищевказаного виконавчого документу з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на адресу стягувача він був втрачений.

Суд, проаналізувавши доводи стягувача, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що у зв'язку з втратою виконавчого документу, можливо заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не виконується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 202/36190/13-ц від 17.07.2014 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Шклярук