Справа № 212/6560/14-к
1-в/212/92/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді: Пустовіт О.Г.,
при секретарі: Гарасюта Л.К.,
за участю прокурора прокуратури Воїн О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривого Рогу клопотання засудженого ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року ОСОБА_2 засуджено по ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу зі сплатою на користь держави в сумі 850 гривень.
17 березня 2015 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми штрафу, оскільки ним було сплачено штраф в розмірі 850,00 грн., а також утримано з заробітної плати на підставі виконавчого листа №1-кп/212/483 від 11.08.2014. У зв'язку із зазначеним просить повернути зайво сплачені кошти.
В судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
В судове засідання та засуджений ОСОБА_2 не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання, що розглядається відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року ОСОБА_2 засуджено по ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу зі сплатою на користь держави в сумі 850 гривень.
Вирок набув законної сили та підлягає виконанню.
Згідно квитанції № N199K39891 від 12 листопада 2014 року, яка знаходиться у матеріалах справи ОСОБА_2 сплатив штраф по кримінальній справі в розмірі 850,00 грн.
Згідно довідки №111 від 13 березня 2015 року виданої публічним акціонерним товариством "Криворізький завод гірничого обладнання" з ОСОБА_2 утримано сума штрафу в розмірі 850,00 грн., згідно виконавчого листа №1-кп/212/483 від 11.08.2014, з заробітної плати в жовтні та листопаді 2014 року та перераховані платіжними дорученнями №1213521 від 07.11.2014 в сумі 307,14 грн. та №1213774 від 05.12.2014 в сумі 542,86 грн. на рахунок вказаний в виконавчому листі.
Таким чином, ОСОБА_2 зайво сплачена сума 850,00 грн., яка підлягає поверненню.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду вирішуються судом, який ухвалив вирок. Участь учасників провадження не визнавалась судом обов'язковою.
Оскільки всі особи, що беруть участь у судовому провадженні не з'явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов'язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 537, 539, 395 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення надмірно сплачених коштів - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 штраф в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн., сплачений на рахунок 31110106700022, одержувач платежу УДКУ Жовтневого району м. Кривого Рогу, ОКПО 38031627, МФО 805012, відповідно до квитанції № N199K39891 від 12 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 43655907, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6560/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: