Ухвала суду № 43655429, 17.04.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24363/14-ц

Провадження № 2-р/761/16/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 21.10.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення, яким вимоги Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії - були задоволені в повному обсязі.

Заявник просить роз'яснити резолютивну частину заочного рішення в частині переліку документів, які відповідач зобов'язаний передати позивачу.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги, вважає, що рішення суду є незрозумілим в частині, що стосується переліку документів, які відповідач зобов'язаний передати позивачу, що в свою чергу надає можливість відповідачу уникнути фактичного виконання рішення суду та просив роз'яснити рішення в частині переліку документів, які відповідач зобов'язаний передати позивачу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду є зрозумілим та роз'ясненню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: