печерський районний суд міста києва
Справа № 757/910/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України, Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи - 12 Управління державної автомобільної інспекції в м. Києві, ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на майно та скасування арешту, -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою від 15.01.2015 залишена без руху, з підстав невідповідності ст. 119 ЦПК України.
Ухвала від 15.01.2015 про залишення позову без руху направлялася двічі (16.01.2015; 06.03.2015) позивачеві за вказаною у позовній заяві адресою (АДРЕСА_1, 04212). Проте відправлення повернуто з поштового відділення за закінченням встановленого строку зберігання, оскільки ОСОБА_1 не забрав направленого йому судового рішення від 15.01.2015.
Самостійно позивач не звертався за отриманням копії ухвали від 15.01.2015 та представника не направляв, та, як вбачається, виявлені недоліки не усунув.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 544,00 грн. та 243,60 (квитанції № ПН229 від 08.01.2015 та № ПН232 від 08.01.2015). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України, Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи - 12 Управління державної автомобільної інспекції в м. Києві, ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на майно та скасування арешту - вважати неподаною та повернути заявникові.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 544,00 грн. (квитанція № ПН229 від 08.01.2015) та суму судового збору у розмірі 243,60 (квитанція № ПН232 від 08.01.2015), що перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: судовий збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва через ПАТ «Укргазпромбанк».
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 43655054, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/910/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: