ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/5789/15-п
17 квітня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,
з участю: прокурора Байди І.В.,
представника Рівненської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне
справу про порушення митних правил щодо громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.471 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2015 року близько 06 години 10 хвилин на МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС під час проходження митного контролю ОСОБА_3, який слідував з ОСОБА_2 Білорусь в Україну автомобілем марки «Москвич 412» реєстраційний номерний знак 9195 ВН-1, обрав проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю. Під час митного контролю автомобіль із зони (коридору) спрощеного митного контролю був переведений у зону (коридор) загального митного контролю, де, під час огляду, в речовому ящичку автомобіля було виявлено бувший у вжитку електрошоковий пристрій марки «Police 50000KV BL1101» вартістю 300 гривень, який належить ОСОБА_3
Відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР від 27 лютого 1991 року № 49 «Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку» електрошокові пристрої віднесені до спеціальних засобів активної оборони, що застосовуються при охороні громадського порядку. Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» визначено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських обєднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, до яких віднесено і електрошокові пристрої.
Своїми діями, а саме, порушенням встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.471 Митного кодексу України.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був оповіщений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 не надійшло. При ознайомленні з протоколом про порушення митних правил ОСОБА_3 у протоколі виклав прохання про розгляд справи без його присутності.
Винність ОСОБА_3 у порушенні порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю повністю доведена дослiдженими по справi доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про порушення митних правил № 0156/20400/15 від 01 квітня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01 квітня 2015 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 204090200/2015/017 від 01 квітня 2015 року.
Керуючись ст.458, ст.459, ст.471, ст.522, п.2 ч.1 ст.527,ст.528, ст.529 МК Укpаїни, ст.294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_3 за ст.471 Митного кодексу України стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: бувшого у вжитку електрошокового пристрою марки «Police 50000KV BL1101» вартістю 300 гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0156/20400/15 від 01 квітня 2015 року.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 39420640, отримувач Рівненська митниця ДФС, вид коду 050 штраф за порушення митних правил, вид коду 095 штраф за порушення митних правил, що передбачені статтями 472,482,483,484 Митного кодексу України.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави на рахунок № 31217206700002 МФО 833017 Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рiвненського
мiського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 43654452, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5789/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: