Ухвала суду № 43654120, 17.04.2015, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

67 м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700

Справа № 382/430/15-к

Провадження № 1-кп/382/40/15

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

17 квітня 2015 року

Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Ю.В.

за участю прокурора Шиленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки у вироці суду по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110320000038 від 28 січня 2015 року про обвинувачення;

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Згурівка Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого;

-вироком Згурівського районного суду Київської області від 18.07. 2012 року за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

-вироком Яготинського районного суду Київської області від 08.06. 2012року за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. ВІ силу ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-вироком 04.04.2013 року Згурівського районного суду Київської області від 04.04. 2013 року за ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ст.. 70 ч.1, ст.. 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі,

Ухвалою Піщанського районного судуВінницької області від 24.07.2014 року, звільнений від подальшого відбуття покарання згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 17.07.2014 року,

-обвинуваченого, в скоєнні злочинів передбачених ч.3.ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Яготина Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 не судимого,- обвинуваченого в своєнні злочині передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки села Нехайки Драбівського району Черкаської області, українки, громадянина України, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, із середньою освітою, не працюючої, жителя АДРЕСА_3 раніше не судимої,-

обвинуваченої в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року по вказаній справі винесено вирок відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Разом з тим у вступній частині вироку допущено описку та помилково зазначено: "за участю потерпілої ОСОБА_4 та обчинуваченого ОСОБА_1.".

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести у вступну частину вироку Яготинського районного суду від 10 квітня 2015 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015110320000038 від 28 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3.ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 за ч.3.ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ОСОБА_6, за ч.3 ст. 185 КК України, виправлення допущених описок, а саме виключити:

"потерпілої ОСОБА_4;

обвинуваченого ОСОБА_1."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ Карпович В.Д.