Справа № 161/3540/15-п
Номер провадження: 3/161/842/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 квітня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Піддубці Луцького району, вул.Шкільна, 3/3,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Луцького міськрайонного суду від 20.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
17.04.2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про допущену описку при винесенні вказаної постанови, зокрема у написанні прізвища та ім`я, оскільки у постанові замість вірного прізвища та ім'я ОСОБА_1, помилково вказано "Гугль Оксана".
Встановлено, що у даній постанові допущено описку, зокрема у анкетних даних особи, що притягалась до адміністративної відповідальності замість вірних ОСОБА_1 (що підтверджується копією паспорта гр.України серії АЮ150075 та матеріалами адміністративної справи), вказано -ОСОБА_2, а тому слід внести виправлення в постанову від 20.03.2015 року.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену в постанові суду від 20.03.2015 року описку.
Замість зазначених в постанові від 20.03.2015 року анкетних даних особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вважати записаними вірні ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Борнос
Судове рішення № 43653375, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3540/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: