ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2015 року № 813/1879/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області про визнання протиправними дій щодо призначення позапланової документальної виїзної перевірки,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області в якому просить визнати протиправними дії щодо призначення позапланової документальної виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період 03.07.2014 року по 31.12.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.
Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та становить за подання позову немайнового характеру -0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» необхідно сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру в розмірі 73,08 грн.
Оплата судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду здійснюється за наступними реквізитами:
- Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова;
- ЄДРПОУ: 38007594;
- Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області;
- МФО: 825014;
- Рахунок: 31217206784003;
- Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001;
- Призначення платежу: Судовий збір (державне мито) за подання позову.
Крім цього, відповідно до ч.4 статті 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Проте, у позовній заяві не вказано дати її підписання.
За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області про визнання протиправними дій щодо призначення позапланової документальної виїзної перевірки – без руху.
Позивачу надати строк до 30 квітня 2015 року для усунення недоліків: сплати судового збору за подання позову та подачі позовної заяви із зазначенням дати її підписання.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Кухар Н.А.
Судове рішення № 43652998, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1879/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: