Ухвала суду № 43652440, 14.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2015 року м. Київ К/800/16615/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Городоцької районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року

у справі № 876/1115/15

за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області

до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, відділ Держземагентсва у Городоцькому районі Львівської області, ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 позовні вимоги прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Городоцької районної державної адміністрації Львівської області від 29.12.2012 № 1135 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення ОСГ» та від 29.12.2012 № 1136 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення ОСГ».

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Городоцької районної державної адміністрації Львівської області на підставі частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, Городоцька районна державна адміністрація Львівської області оскаржила його у касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Городоцькій районній державній адміністрації Львівської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Конюшко