ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 квітня 2015 року м. Київ К/800/8282/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року
у справі № 804/2505/13
за позовом Фізичної особи-підпримця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року.
Ухвалою від 25.02.2015 року касаційна скарга залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не була додана ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року у справі 804/2505/13-а, яка зазначена у додатках до касаційної скарги.
30.03.2015 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала клопотання про продовження строку на усунення недоліків в касаційній скарзі, оскільки постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року станом на 27.03.2015 року не отримана.
Суддя-доповідач вважає заявлене клопотання необґрунтованим, оскільки касаційна скарга була залишена без руху з інших підстав.
Станом на 02.04.2015 року вимоги щодо усунення недоліків не виконані, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року у справі 804/2505/13-а, до суду касаційної інстанції не надана.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що вимоги ухвали від 25.02.2015 року не виконані касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року у справі № 804/2505/13 повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.В. Сірош
суду України
Судове рішення № 43652255, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2505/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: