ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/16619/15
14 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВІТАМІНИ" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування картки відмови у митному оформленні товарів та рішення про визначення коду товару, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 14 квітня 2015 року надійшла касаційна скарга Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВІТАМІНИ" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування картки відмови у митному оформленні товарів та рішення про визначення коду товару.
Також, Київська міська митниця Державної фіскальної служби України подала клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року.
Наведені доводи ґрунтуються на припущеннях та не можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі № 826/17969/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВІТАМІНИ" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування картки відмови у митному оформленні товарів та рішення про визначення коду товару.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/17969/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВІТАМІНИ" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування картки відмови у митному оформленні товарів та рішення про визначення коду товару.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Публічному акціонерному товариству "ВІТАМІНИ" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 30 квітня 2015 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Київській міській митниці Державної фіскальної служби України.
5. У задоволенні клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 43652116, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17969/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: