Ухвала суду № 43652044, 06.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2015 року м. Київ № К/800/15343/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Підприємства об’єднання громадян «Скорпіон-Дует»

на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року

у справі № 817/3822/14

за позовом Підприємства об’єднання громадян «Скорпіон-Дует»

до Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Підприємство об’єднання громадян «Скорпіон-Дует» звернулось із касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року, водночас заявила клопотання про поновлення пропущеного строку, зазначило, що оскаржуване рішення суду отримано лише 13.03.2015 року, на підтвердження чого надало оригінал конверту поштового відправлення та лист УДППЗ «Укрпошта».

Перевіривши клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення, суддя-доповідач вважає його обґрунтованим.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на оскарження постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Підприємства об’єднання громадян «Скорпіон-Дует» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року.

3. Витребувати матеріали справи № 817/3822/14 з Рівненського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош