Ухвала суду № 43651826, 11.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 березня 2015 року № 826/11441/14

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до

Концерну "Техвоєнсервіс"

про

стягнення заборгованості,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Семенченко Р.О.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/11441/14 від 02.09.2014 присуджено:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Концерну “Техвоєнервіс” (місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 33689867) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126) суму заборгованості по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 10 995 (десять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 71 коп.

20.11.2014 видано виконавчий лист по справі №826/11441/14.

26.02.2015 до суду надійшла заява від Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/11441/14 від 02.09.2014.

Вказана заява мотивована тим, що Концерн «Техвоєнсервіс» перебуває в скрутному фінансовому становищі. Окрім того, заявник вказав, що виконання постанови суду в примусовому порядку призведе до арешту рахунків та майна боржника, що поставить під загрозу виконання цього та інших судових рішень, і до фактичного банкрутства Концерну. Також Концерн «Техвоєнсервіс» зазначав, що здійснює відновлення техніки військово-промислового комплексу на виконання Указу Президента «Про часткову мобілізацію». Оскільки, відсутній план ремонту техніки в поточному році та не передбачено фінансування на ці цілі, фактично послуги надаються в кредит за кошти Концерну. Таким чином, останній є важливою ланкою в здійснені заходів щодо мобілізації, відновлення техніки з метою приведення військового комплексу в повному бойову готовність. З огляду на вказане, примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/11441/14 від 02.09.2014 призведе до негативних наслідків та завдасть значної шкоди інтересам держави в особі Міністерства оборони України. Таким чином, заявник просить відстрочити виконання зазначеної постанови на один рік.

Статтею 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, статтею 263 КАС України визначено перелік обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, який не є вичерпним, проте дає підстави вважати, що розстрочення виконання судового рішення може мати місце у виключних випадках.

При цьому, суд приймає до уваги те, що ч.12 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/11441/14 від 02.09.2014, оскільки вказані ним обставини є необґрунтованими та не можуть бути підставою для відстрочення виконання судового рішення, оскільки не передбачені законом. Доказів про відсутність коштів станом на день звернення до суду з зазначеним клопотанням заявником суду не надано, а тому довідки щодо стану рахунків за травень 2014 року судом до уваги не приймаються.

Керуючись ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/11441/14 від 02.09.2014.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кротюк О.В.