Ухвала суду № 43651689, 06.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2015 року м. Київ К/800/15504/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Слов’янські шпалери – КФТП" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Слов’янські шпалери – КФТП" до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області третя особа Корюківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року змінено.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Слов’янські шпалери – КФТП" до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області третя особа Корюківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення пені відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович