Ухвала суду № 43651632, 31.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Київ В/800/990/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши заяву спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України

ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.11.2014

у справі № 804/15238/13-а

за позовом приватного акціонерного товариства «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтеркерама»

до Інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Інспекцією подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.11.2014 з даної справив, в якій заявник просить скасувати цю ухвалу та прийняти нове рішення по суті спору, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

У зв'язку з невідповідністю поданої Інспекцією заяви вимогам статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2015 заявника повідомлено про наявні недоліки цієї заяви та надано строк до 27.03.2015 для їх усунення шляхом подання доказів на підтвердження допущеного касаційним судом неоднакового правозастосування у подібних правовідносинах.

Втім зазначені недоліки у встановлений судом строк заявником не усунуто.

За приписами частини четвертої статті 2392 КАС України заява повертається заявнику у разі, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 236-2392 КАС України Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Заяву про допуск ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.11.2014 у справі № 804/15238/13-а до провадження Верховного Суду України повернути спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Суддя М.І. Костенко